登陆

新京报:民宿藏摄像头不能只靠内行人“火眼金睛”

admin 2019-05-11 361人围观 ,发现0个评论

原标题:民宿隐藏摄像头,不能只靠内行人“火眼金睛”

若不是遇上个内行人,伪装得适当完美的针孔摄像头还在凝视并记录着房客的一举一动。

从昨日起,一张微信截图在网上热传。这份从深夜11点至清晨2点的谈天记录中,记载了一位房客在青岛爱彼迎民宿里发现摄像头并报警的全过程。

“发现异常孔隙——从散热孔调查内部线路——查找同类型路由器比对——拆开并发现摄像头——报警”,这位房客的一顿操作被网友称为“教科书式反偷拍”。

据媒体报导,这位游客从事网络安全作业,他此前曾经过商业安全和隐私维护训练了解到怎么查看偷拍设备。除路由器外,他当天还查看了电视、烟感器、插座、暖气片等方位。

现在,民宿房主被行政拘留20日,并处罚金500元,私行运营的旅馆被依法取缔。爱彼迎方面现已返还房费,永久下架了涉事民宿。

而在爱彼迎民宿中发现摄像头,这可不是头一遭。就在上个月,据CNN报导,来自新西兰的巴克一家在爱尔兰旅行时,在民宿的无线网络上发现了直播流,并依据新京报:民宿藏摄像头不能只靠内行人“火眼金睛”直播画面找到了隐藏在烟感器中的摄像头。巧的是,巴克相同也从事网络安全作业。

看来,没有点专业反偷拍技术,还真是无力反抗防不胜防的偷拍者。

此次事情触及的爱彼迎,被称作全球最大C2C线上短租渠道,房源遍及全球81000多座城市。而与如此大的规划不相称的是,爱彼迎长时间选用“轻财物”运营形式——对房客和房主双向收取佣钱,可是却对两边行为很少干与。

房客只需要供给根本个人信息,而房主则别的上传房间相片即可,不会实地新京报:民宿藏摄像头不能只靠内行人“火眼金睛”看望房间。这种在爱彼迎看来树立于“信赖”之上的形式,到了用户这儿其实便是全凭“命运新京报:民宿藏摄像头不能只靠内行人“火眼金睛””——遇到尽责的房东有或许会比高级酒店更重视安全卫生;而遇到不称职的房东,许多时分只能自认倒霉。因而,除了安全问题外,一些民宿的卫生问题也屡次遭到诟病。

当然,民宿职业不同于一般的酒店业。这种相似于顺风车的同享经济形式下,相关渠道其实很难对两边发生实践约束力,甚至会根据本钱和效益的考量,“选择性忽视”其间的安全危险,将职责寄于两边的自律。

但这并不意味着短租渠道就彻底无责,遇到相似侵权案子,退款完事或转交给当地公安或法院判决。作为向房东和租客供给服务的渠道,在收取费用的一起,首要有义务对信息真实性进行核对,对用户权益进行保证。比方采纳实地或在线的方法核实房源;比方完善准入标准,对卫生、安全性、消防设施等进行严厉审阅;再比方,树立更普适的信誉认证机制等。对私自设拍摄头号或许侵略隐私的现象,也应在才能所及的领域内新京报:民宿藏摄像头不能只靠内行人“火眼金睛”消除。

近年来,短租职业在国内迎来高速增加,可是比起订单数量的日新月异,相关渠道在限制妖精的尾巴第三季租房两边行为、树立完善的信誉系统、与主管部门对接等方面做得还不行。

因而,此番“偷扣门”所露出的,不仅是咱们周围越来越荫蔽的偷拍者,关于爱彼迎等短租渠道来说更是一次警示:怎么进一步标准租房两边的行为;经过怎样的措施为房客供给更优质的服务、更高等级的安全保证;侵权行为发生后,该为受损害者供给怎样的合理补偿……这些问题,不能再举着“轻财物”的盾牌加以逃避。

□孟然(媒体人)

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP